August 6th, 2015

О том, как нас оболванивают

Мне обычно лень много писать, но нашёлся человек, который расписал все подробно: kajaleksei в О том, как нас оболванивают

Основная задача господствующего класса, пришедшего к власти в России в результате контрреволюционного переворота в СССР в 1991 году, это удержание населения в пассивном состоянии, даже несмотря на открытый социальный и национальный геноцид. До сих пор ему удается добиваться этого главным образом с помощью методов информационной войны. И если ранее основное внимание я уделил конкретным методам обмана, то сейчас мне хотелось бы обратить внимание на наиболее простые, очевидные и распространенные у нас манипулятивные операции, как чисто информационные, так и комплексные, в рамках которых применяются все виды имеющихся властных ресурсов. Здесь перечислены большинство замеченных мной грязных приемов, которые уже долгие годы использовались и используются для порабощения русского народа российскими буржуазными правительствами и руководителями страны (от ЕБНа до "тандема" ВВП-ДАМа):

1. Мальчик для битья ("козел-провокатор") - Создается и популяризируется чисто медийный персонаж, который провластные манипуляторы используют в качестве подставного политического лидера. Как правило, в исполнители роли выбирается личность заведомо ничтожная никак непригодная для этого. Какой-нибудь слабый, уязвимый и/или сильно зависимый от спонсоров и хозяев человек. Харизма и политический вес обеспечиваются с помощью СМИ. Его предназначение - возглавить, канализировать и слить социальный протест. Завести единомышленников в уютный политический тупик. Характерный признак "козлов" - символические одно- двухдневные аресты и/или домашнее заключение, в то время как их подопечные получают реальные сроки. Такие "мальчики для битья" могут создаваться для самых разных целевых групп, от коммунистов и патриотов, до либералов и националистов.

Collapse )



укромразиши

Оригинал взят у abrod в Жуть! Страшное выступление киевских артистов:
Да уж, я честно скажу, на меня это выступление призвело даже более тяжелое впечатление, чем то, что идет за ним. Возможно потому, что те страшные кадры я уже видел, а это выступление нет.

Originally posted by info_infanterie at Вспомним!! И вздрогнем...
Originally posted by and_ekb at Вспомним!! И вздрогнем...
Оригинал взят у dr_rusi4 в Вспомним!! И вздрогнем...
Оригинал взят у iskra0000 в Набор мразей
Вы помните проникновенные обращения деятелей украинской культуры о том что они за мир, за человеческое достоинство и пр.

март 2014 г.




А потом началось вот это:

[Spoiler (click to open)]

или например вот это:



И кто-нибудь из тех кто проникновенно зачитывал обращение на русском языке против войны начал заламывать руки? кричать "люди что вы творите!? мы один народ?!" и т.п. НИКТО! Все заткнулись и стали молчать и сейчас помалкивают. Какие можно делать выводы? О том что все их рассуждения про мир и пр. это лишь мерзкое циничное лицемерие равнодушных людей, и вот это старая дура которая пытается иронично говорить о том, что "я коричневая чума, я бендеровка, я фашистка..." оказалась права. Она бендеровка, она фашистка, она коричневая чума, потому что такие как она спокойно взирают, одобряют, поддерживают и помогают убивать людей на Донбассе.
Я не знаю какая кара настигнет этих людей, но тот факт , что они несут свою долю ответственности за убийства, ложь и лицемерие является неоспоримым....

Появилась фантастическая возможность увидеть интересующий вас дом или улицу в любом городе

Оригинал взят у kostyad в Появилась фантастическая возможность увидеть интересующий вас дом или улицу в любом городе
Нажимаете на глобус и просто вписываете в появившееся окошко адрес, например Boston Boilston или Мурманск Ковалёва. Далее наслаждаетесь обзором.
Если укажете номер дома, можно виртуально идти вдоль улицы и рассматривать дома с разных сторон. свой дом уже нашел



Делимся с друзьями! Очень полезное изобретение человеческого гения.

Либералы и запутинцы - это одна жидовская тусовка

Оригинал взят у servicefree в Либералы и запутинцы - это одна жидовская тусовка
Оригинал взят у wangeliy в Либералы и запутинцы - это одна жидовская тусовка
Оригинал взят у lidiya_nic в Либералы и запутинцы - это одна жидовская тусовка
Оригинал взят у ivan_ushenin в Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка


В российских СМИ нам вбивают в голову, что либералы и запутинцы являются непримиримыми врагами.
Одни, якобы, враги и ненавистники России и российского народа, другие - патриоты и спасители.
На самом деле - это одна сгнившая тусовка, в которой каждый играет свою роль, получая за это с России и российского народа огромные барыши.


Collapse )

1.jpg




кр_квадрат
  • tar_s

Кто основал Рим?

Оригинал взят у slavikap в Кто основал Рим?
Оригинал взят у ss69100 в Кто основал Рим?

Фаддей Воланский еще в 19 веке расшифровал этрусские тексты

ЭТРУССКИ ( ТУСКИ ) – славянские племена Северо-Западной Италии, осевшие в этих землях начиная с XX века до нашей эры.

Самоназвание этого народа — Расена  некоторые Итальянские анналисты считают первым предводителем русских переселенцев – Разена.

Есть даже версия, выдвинутая Фаддеем Воланским,
основывавшимся на мнении более древних авторов, что князь Разена привёл свой Род из Волго-Окского бассейна Руси, а точнее с Рязанщины, так как, Разань, Резань и Рязань – это всего лишь разное произношение одного и того же слова, означающего в переводе – « ОтРезок Родной земли » ).

И были они Огнепоклонниками, то есть – Гетами. « ГЕ-ТЫ » – те, кто поклоняются Духу Огня. А это, в первую очередь – Словяно-Арийские племена. Так что, под словом « Геты » Римляне и Греки подразумевали всех Словян, хотя и различали их по Родо-Племенному признаку.

Отсюда названия: Массагеты, Мирогеты, Тиссагеты, Тирагеты, Самогеты, Фракогеты и пр. Особо следует остановится в этом списке на названии – « Этрусски ». Многие пытаются  перевести это слово, как – « Это Русские », но ЭТО не совсем верно.

Collapse )


Шок: Фото Екатерины II в трауре по Елизавете Петровне.

Оригинал взят у vvdom в Шок: Фото Екатерины II в трауре по Елизавете Петровне.
Originally posted by tar_s at Фотография 1777 года! Не верите??!! Смотрите
Оригинал взят у sayanarus в Фотография 1777 года!Не верите??!!Смотрите



Ошибки быть не может никакой. В первом и в четвёртом пунктах речь идёт о рисунке и литографии, а в третьем о ФОТОГРАФИИ 1777 ГОДА!!!



Читайте мелкий шрифт под фотографией. "Русская фотография № du Negatif 22167 в Москве".
Где остальные двадцать две тысячи сто шестьдесят шесть негативов??!!
Скорее всего,спрятаны в Ватикане..



- зато нам тут лапшу энтузиазисты развешивают, что, мол, до конца 19го века в лаптях ходили, отсталые и даже царей не смогли сфотографировать нормально.
Очередная разводка и обман ненавистников России, и вот доказательство этому.

Упрямые факты против заблуждений о русской «честной драке»

Мы бы хотели регулярно вести рубрику, в которой будем разоблачать и ликвидировать различные устоявшиеся заблуждения. Одно из таких заблуждений заключается в том, что якобы «наши предки проявляли прямолинейность и (надуманное) благородство в бою». А хитрость и коварство это де удел различных небелых инородцев.

Такие горе-поединщики составляют свои представления о том, как «было на самом деле», исключительно по фантастическим произведениям, будь-то сказки, былины, легенды, и конечно же их вдохновляют на свои опасные иллюзии современная художественная литература, спортивные мероприятия, удалые песни, ура-патриотический советский кинематограф, даже детские мультики, в котором русские воины это добродушные увальни, как говорится «душа на распашку».

И какое же разочарование у этих инфантильных и наивных мракобесов, когда вместо вестей от «былинного Илюшеньки Муромца, сотнями побивающего басурман одной левой», они читают такие новости: «сын цыганского барона с ножом напал из засады и зарезал русского боксера-чемпиона Ивана Климова», «русского бойца Ивана Станина убили на дороге ножом дагестанцы», «толпа кавказцев напала на посетителя кафе, когда один из них позвал того поговорить на улице», «чеченец в упор из травмата убил футбольного фаната», ну и конечно классическое «Ваню Агафонова сходу отправил в нокаут Мирзоев, пока тот стоял на месте и хлопал глазами, ждал чтобы типа побазарить», и так далее, и так далее.

У наивного сторонника «честной драки», уверовавшего в «русских сказочных богатырей» и бой «Ивана с Чудо-Юдом на калиновом мосту» из мультиков, наступает когнитивный диссонанс, но вместо того, чтобы пересмотреть свои нелепые взгляды на жизнь, он начинает распространят везде, и в первую очередь в Интернете, гневные комментарии, типа: «вот только с ножом и могут!», «только толпой и умеете!», «был бы он без травмата, русский Ванька бы ему показал!», «и за спины напали, шакалы!», «ударил изподтишка!», «а один-на-один слабо?» и так далее, и так далее. В промытую голову никак не приходит простая мысль, что жертвы были обречены на заклание, не оставляя себе шансов на победу, понадеявшись на «честную драку» с головорезами. В то время как их убийцы выбирали наиболее эффективную стратегию, где критерием был результат, а не следование каким-то сказочным нормам богатырского поединка раз-на-раз.

Тогда у сказочника есть последние аргументы. Во-первых, он будет вспоминать те случаи, когда «русский Ванька» в одиночку смог с голыми руками противостоять «хитрым шакалам». Но таких случаев с каждым годом все меньше и меньше, а вот статистика смертей безрассудных храбрецов растет. И во-вторых, это то, с чего мы начали. Отсылка к «традициям предков». И вот здесь ждёт их сокрушающий удар, потому что предки в большинстве своем совсем не были такими же наивными глупцами и позерами, как их потомки.

Начнем с самых ранних свидетельств, из исторического периода еще до образования Русского государства. Вот что писал о славянских племенах в VI веке н.э. византийский автор в своей книге о военном искусстве «Стратегикон»:

«жизнь (славяне) ведут прямо разбойническую. Врагов любят они подстеречь в лесной чаще, в ущельях и крутизнах; пользуются в достаточной мере засадами, внезапными нападениями и хитростями, и ночью, и днем изобретая всевозможные способы борьбы. Лучше кого угодно умеют они переправляться через реки и могут подолгу оставаться в воде… Все мужчины вооружены у них небольшими дротиками, по два на каждого, а у некоторых сверх того—прекрасные щиты, только чересчур тяжелые, затрудняющие собой движения. Есть у них и деревянные луки, и стрелы, намазанные ядом: этот яд действует сильно, и спастись от него можно только, приняв во-время какое-нибудь противоядие или другое средство, известное знающим врачам; или же надо вырезать пораженное ядом место, дабы отрава не распространилась по всему телу. У них нет общей власти, они вечно во вражде друг с другом, и в бою не знают правильного строя, не стараются сражаться в боевом порядке, равно не любят показываться на ровных, открытых со всех сторон местах. Если случится им отважиться на рукопашный бой, они поднимают общий крик и медленно подвигаются вперед; если противник начнет отступать перед их криком, то наступают сильнее; если же нет, поворачивают назад, не стараясь испробовать силу врага в рукопашной, и скрываются в лес, где у них есть надежная защита; так они заставляют врага сражаться в тесных местах. Часто, неся с собою добычу, они бросают ее при малейшей тревоге и убегают в лесную чащу; затем, когда враги окружают добычу, они снова на них нападают и наносят им поражение. Так искусно они заманивают врагов.»

И что же мы узнаем? Что наши далекие предки в реальности, а не в сказках, предпочитали не столько сражаться стенка на стенку, сколько устраивать засады в лесу, заманивать в них притворным отступлением самонадеянных врагов, чтобы потом убить издалека отравленными ядом дротиками и стрелами. «Какое коварство! Как так можно? Где же богатырская честь и доблесть. В мультиках нам такого не показывали!». Нет, Ваня, это называется прагматизм и стратегическое мышление. Научись ему, пока тебя не посадили на нож, позвав выйти за угол и «просто поговорить» какие-нибудь джигиты.

Но может быть это было не эффективно? Может быть эти уловки не работали, против «честных и доблестных воинов»? Книга «Стратегикон» написана на рубеже 6-7 веков, именно на это время приходится и вторжение славян в пределы Византийской империи. Ими были завоеваны и заселены обширные земли на Балканах, с тех самых пор существует южная ветвь славянства. Это конечно не значит, что они обладали какими-то выдающимися преимуществами или не терпели поражений. Просто используя хитрость и обман воевали и сражались все, и древние славяне не были исключением. А кто этого не делал, уничтожались первыми.

Другой ярчайший пример, от исхода которого зависела вся история Руси. В 882 году новгородский князь Олег, вместе со своей дружиной, и с малолетним княжичем Игорем, при котором он считался опекуном, приплыл к Киеву. Князьями в Киеве тогда были два варяга-компаньона Аскольд и Дир. Цель у Олега была простая и ясная. Захватить Киев и присоединить его к молодому Русскому государству в качестве новой столицы. Что сделал Олег? Вызвал Аскольда и Дира на поединок два против одного при честном народе, чтобы доказать всем свою смелость и богатырскую силу? Как-бы не так, это значило погибнуть верной смертью, так и не достигнув задуманного. А сделал он вот что. Отправил посланца к Аскольду и Диру со словами: «Купцы мы, едем к грекам от Олега и от Игоря княжича, да приходите к роду своему и к нам». Ничего не подозревавшие Аскольд и Дир со своей свитой пришли на берег, где Олег уже спрятал большинство своих воинов в ладьях, а некоторое количество оставил при себе в качестве охраны. При виде Аскольда и Дира он вышел вперёд и поднял на руках юного княжича Игоря, объявив: «Вы не княжеского рода, а он княжеского рода!» После чего по его комманде воины из засады набросились и убили Аскольда и Дира.

«Какой подлец! Какой шакал! Русичи себя так не ведут!» — скажет уязвленный сказочник. Но, Ваня, если бы не Олег, то ты бы даже слово «русич» не знал. Возможно, что и никаких бы русских вообще не было, так как именно от объединения Новгорода и Киева под властью одного князя зависел успех всех будущих действий Русского государства. Это ты подлец, что подменяешь историю и здравый смысл нелепыми и вредными сказками, за которыми потом следует гибель не сказочных, а реальных соратников.
—————————————————————————————————————
Возможно, кто-нибудь еще добавит с сомнением: «А как же князь Святослав! Вот уж кто был прямолинеен как стрела. Его знаменитое «Иду на Вы!» Как же быть с ним?». Напомню, что перед своей гибелью князь Святослав с войском, вопреки предостережениям опытного воеводы Свенельда («Обойди, князь, пороги Днепра на конях, ибо стоят у порогов печенеги!») понадеявшись на храбрость и удачу, отправился на ладьях вверх по Днепру к Киеву, где попал в засаду печенегов. Большинство историков сходятся во мнении, что византийцы для устранения враждебного им князя Руси вошли в сговор с печенегами и помогли им устроить засаду, снабжая тех всеми необходимыми сведениями о передвижении войска русов. Несмотря на бесстрашие, Святослав был убит вместе со всеми своими воинами. А из е г о ч е р е па печенежскому хану сделали к у б о к д л я к у м ы с а. Так что история храброго, но опрометчивого князя Святослава, лишь подтверждает наши слова.
—————————————————————————————————————
Возьмите на вооружение пока не поздно эти знания. Меняйтесь, если верили в чушь про «честную уличную драку на кулаках стенка на стенку», не доверяйте расхожим мнениям, и дружите с реальностью.