February 9th, 2015

Мюнхен как точка невозврата

Оригинал взят у vanya_solnzev в Мюнхен как точка невозврата
Оригинал взят у arguendi в Мюнхен как точка невозврата


Товарищ мой потратил несколько часов времени на просмотр трансляции из Мюнхена и пришел к выводу, что в Европе окончательно победил антироссийский тренд. По крайней мере, выглядело это именно так. И попытки смеха над Лавровым - лишь маленькая толика продемонстрированного вчера европейцами.

По этому поводу предлагаю вам прочитать прекрасный текст, дабы оценить масштаб и характер происходящего в мире прямо сейчас, на наших с вами глазах.

А перед тем, как вы начнете чтение, хотел бы выразить уважение министру иностранных дел Российской империи. Гордимся вам, Сергей Викторович!
________________

Признаюсь честно: я лично не припомню ничего подобного тому, что случилось сегодня в Мюнхене. Во-первых, в словах Лаврова я уловил тон, который у него никогда раньше так явственно не проступал. Конечно, Лавров как всегда был спокоен, сосредоточен и вежлив. Но в этот раз я также почувствовал огромное чувство отвращения, испытываемое им по отношению к аудитории, перед которой он выступал, и к тому, что эти так называемые «лидеры» натворили за прошедшее десятилетие. Фактически, Лавров заявил им: «Путин уже все объяснял вам еще в 2007 году, но вы не услышали ни слова из того, что он говорил – и теперь вы действительно довольны результатом ?». А потом наступило время вопросов и ответов и все стало еще поганее.

Collapse )



В Боснии Игорь Стрелков был «трамблонщиком»

В Боснии Игорь Стрелков был «трамблонщиком» | Русская весна

Русский доброволец, участник боевых действий в Приднестровье и Боснии, позывной «Румын», поделился с корреспондентом сайта «Русская весна» воспоминаниями об участии Игоря Стрелкова в войне в Боснии в 1993 году.

«Русская весна»: Как Вы познакомились с Игорем Стрелковым?

«Румын»: Со Стрелковым я в первый раз встретился в 92-м году. Я увидел его, когда отряд возвращался после штурма горы Заглавак (это господствующая высота в районе Вышеграда). Он тогда не произвёл на меня впечатления какого-то особого человека, как и все мы, впрочем. Был обычный, нормальный парень, историк. Когда мы разговорились с ним, то он рассказал мне о политической ситуации в отряде и на войне вообще, о том, как сербы воюют. Я ему очень благодарен за то, что ввел меня в курс дела.

«Русская весна»: Почему у Вас разговор возник именно со Стрелковым?

«Румын»: Он был один из многих с кем я начал общаться. Кто-то меня научил правильно набивать магазины, кто-то поделился своим мнением относительно того или иного события. Я приехал в Вышеград в конце декабря с ныне покойным Димой Чекалиным. Приняли нас радушно. Атмосфера в отряде была очень душевная, до сих пор с удовольствием вспоминаю.

«Русская весна»: Каким оружием воевал Игорь Стрелков?

«Румын»: Стрелков был «трамблонщиком». Трамблоны — это винтовочные гранаты. На ствол автомата или карабина накручивалась насадка, в магазин вставлялся холостой патрон, и при выстреле трамблон вылетал и летел на расстояние примерно 100 метров. Игорь был вооружён автоматом и югославским карабином СКС, который сербы называли «папавка». Всё это он носил с собой вместе с запасом трамблонов. Это был его личный выбор. Каждый из нас мог подобрать по своему желанию оружие.

«Русская весна»: Многие боевые товарищи Стрелкова говорили, что он вёл дневник?

«Румын»: Да, это правда. Он постоянно вёл записи. Один раз я попытался полюбопытствовать, но он пресёк моё любопытство. Мы жили в одной комнате, наши кровати стояли, практически, рядом. Игорь каждый день молился, ставил маленький походный иконостас. Делал он это возле своей кровати. Становился на колени и молился, в том числе и вслух. Обычно он это делал один.

Collapse )

пис.уны и хуцписты сшашки

Оригинал взят у chervonec_001 в Американцы на Луне были? Тогда странные факты

1. Ракета «Сатурн-5» прошла, по данным НАСА, всего два беспилотных полётных испытания – 9.11.1967 и 4.4.1968. Последнее, то есть итоговое беспилотное испытание было признано неуспешным самой НАСА.
После этого неудачного испытания других беспилотных испытаний не проводилось, но следующий полёт ракеты был якобы пилотируемым, то есть с экипажем.

[ФАКТЫ 1-9]

2. В том же самом 1968 году НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» 700 конструкторам в  Центре им. Маршалла, где велась разработка лунной ракеты. И это на фоне провального итогового беспилотного испытания "лунной" ракеты "Сатурн-5" 4 апреля 1968 года.

3. После завершения программы «Аполлон» и запуска станции «Скайлэб» лунная ракета никогда более не использовалась. Не использовались и её якобы чудо - двигатели F-1. И это, несмотря на то, что, по сведениям НАСА, у неё ещё оставались три такие ракеты.

4. Рекорд грузоподъёмности (140 т на низкую околоземную орбиту), на который якобы был способен «Сатурн-5», не имеет сторонних подтверждений.
5. С учётом тех 20 лет, на которые «Сатурн-5» якобы обогнал советскую «Энергию», американцы должны быть далеко впереди нас в части создания сверхмощных двигателей. А они покупают российские. Это ставит под сомнение сам факт существования двигателей F-1, а соответственно и ракеты «Сатурн-5», без которых она просто не могла взлететь.
6. Лично С.П. Королёв на основе собственного практического опыта, а не только теоретических предположений, выражал твёрдое убеждение в невозможности разработки сверхмощных двигателей F-1 по той схеме, которую выбрал Вернер фон Браун.
7. Через 40 лет после якобы победных стартов «Сатурна-5» на Луну зам. Председателя правительства РФ С. Б. Иванов, один из самых осведомленных руководителей РФ в области ракетно-космической техники  констатирует отсутствие (у Америки) двигателя, подходящего для полётов на Луну.
Россия же свои двигатели от боковых блоков «Энергии» РД-170 использует как РД-171 на первой ступени ракеты-носителя «Зенит», а двигатель РД-180 (спроектированный на основе РД-171) - в американской ракете «Атлас-5»



8. Несколько лет назад мир облетела печальная и вместе с тем очень странная новость. НАСА потеряло уникальные видеоматериалы, среди которых были и кадры высадки астронавтов на Луну. Мол, старые сотрудники давно уволились, а новички не в курсе, где лежат пленки. Можно подумать, речь шла не о съемках выдающегося события в истории человечества, а о домашнем видео с пикника.

Эти съемки могли бы изменить наше представление о высадке на Луну, предоставив более четкие изображения, чем те мутные зернистые кадры, которые тиражируются по всему миру. Они могли бы также поставить точку на теории заговоров, утверждающей, что высадка на Луну была голливудской фальсификацией.
Несмотря на свой культовый статус, телевизионные кадры были фотокопией с фотокопии. Это результат съемок камерой с черно-белого монитора. Изображение на мониторе тоже не отражало всей полноты картины.
Чтобы гарантировать, что передача дойдет до Земли, съемки с Apollo 11 записывались на скорости 10 кадров в секунду и должны были конвертироваться в частоту 60 кадров в секунду для трансляции. В процессе этих преобразований многие детали были утрачены.
Эти пленки, хотя и были очень далеки по качеству от нормальной телевизионной трансляции, все равно были гораздо лучше, чем та видеозапись, которая есть у нас сейчас; тем более, появилась возможность обработать пленки с помощью современных цифровых технологий.
9. Фрагмент грунта из коллекции, якобы доставленной на Землю экипажем "Аполлона-11", официально объявлен подделкой — он оказался куском окаменевшей древесины
Голландские специалисты провели анализ "лунного камня" — предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.
Известна дата вручения драгоценного подарка — 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.
И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой — куском окаменевшей древесины.
Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше — однако, естественно, в ином качестве.
"Это забавная история, с рядом ещё непрояснённых моментов", — поделилась впечатлениями с корреспондентами AP официальный пресс-секретарь музея Ксандра ван Гельдер (Xandra van Gelder).
Поныне здравствующий Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником конфуза — драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость её космической программы, вручили ему в Госдепартаменте США.

Обмен лунным грунтом заслуживает отдельного внимания.
После своих первых полетов американцы категорически отказывались предоставить СССР образцы лунного грунта в качестве подтверждения реальности своей лунной миссии, мотивируя это тем, что Союзу нечего предложить в обмен на ценнейшие образцы. 24 сентября 1970-го года на Землю вернулась автоматическая станция Луна-16 с первыми образцами лунного грунта.
Это поставило НАСА в трудное положение — дальнейший отказ выглядел немотивированным.
Наконец в январе 1971-го года подписывается соглашение об обмене (зачем соглашение?), после которого обмен откладывался ещё целых полтора года.
По-видимому, НАСА рассчитывало, что сможет доставить образцы грунта в начале 1971-го года, с учётом чего и было подписано соглашение. Но с доставкой что-то не заладилось, и американцы начали «тянуть резину» с элементарнейшей операцией. В июле 1971-го года СССР в порядке доброй воли в одностороннем порядке передаёт США 3 г грунта из своих 100 г, не получив взамен ничего, хотя официально в кладовых НАСА уже находится 96 кг лунного грунта. Американцы продолжают «тянуть резину» еще девять месяцев.
Наконец, 13 апреля 1972-го года состоялся обмен образцами грунта, который доставили на землю Луна-16 и Апполон-15, хотя со времени возвращения на Землю последнего прошло уже восемь месяцев.
Из своих 173 кг гипотетически доставленных к тому моменту лунных камней НАСА предъявила к обмену 29 г реголита. О том, чтобы раздавить соперника безвозмездной передачей 10-20 кг камней или хотя бы дать ему удостовериться в их наличии с последующим возвратом, речь, естественно, не шла.

Не исключено, что никакого грунта у американцев вообще не было, и обмен грунтом был иллюзорным — частью сговора с высшим советским руководством. Потому и количество «обмениваемого» грунта находилось в пределах общего объёма грунта, доставленного на Землю советскими станциями.

Вопросы, вопросы и вопросы...


8 февраля 1725 г. скончался Пётр I.

небольшое дополнение к личности Петра 1 .
как то был на выставке царских костюмов в Эрмитаже.
обратил внимание на настоящий камзол Петра 1 .
плечики у камзола такие узкие узкие .
при том что Пётр 1 обладал высоким ростом.
так что не был он богатырём каким показан на прижизненных рисунках .
Оригинал взят у altyn73 в 8 февраля 1725 г. скончался Пётр I.
Оригинал взят у baronet65 в Национальная портретная галерея. Император Петр I.
Петр I Великий (1672-1725), основатель Российской империи, занимает уникальное место в истории страны.  Деяния его, и великие и ужасные, хорошо известны и перечислять их нет смысла. Мне хотелось написать о прижизненных изображениях первого императора, и о том какие из них могут считаться достоверными. Так как я не являюсь искусствоведом, то даю разные точки зрения на атрибуцию портретов.



Первый из известных портретов Петра I помещен в т.н. "Царском Титулярнике" или "Корне российских государей", богато иллюстрированной рукописи, созданной посольским приказом, как справочник по истории, дипломатии и геральдике и содержащий множество акварельных портретов. Петр изображен ребенком, еще до вступления на престол, видимо, в кон. 1670-х - нач. 1680-х г.. История создания этого портрета и его достоверность неизвестны.

Портреты Петра I  работы западноевропейских мастеров :



1685 г.- гравюра с неизвестного оригинала, создана в Париже Лармессеном и изображает царей Ивана и Петра Алексеевичей. Оригинал привезен из Москвы послами - кн. Я.Ф. Долгоруким и кн. Мышецким. Единственное известное достоверное изображение Петра I до переворота 1689 г. Collapse )

официальный историк кремля расчехлил свою ракетку

Оригинал взят у lidiya_nic в АТАКА НА СТРЕЛКОВА! МОЛНИЯ! Такой подлости никто не ожидал! Жид ашкеназ Стариков
Оригинал взят у aloban75 в АТАКА НА СТРЕЛКОВА! МОЛНИЯ! Такой подлости никто не ожидал!
Оригинал взят у eduard_456 в АТАКА НА СТРЕЛКОВА! МОЛНИЯ! Такой подлости никто не ожидал!



Какая же все-таки мразь этот Стариков. Проиграл с треском поединок Стрелкову, теперь решил так отыграться, обливая его грязью. А чего же он, такой смелый ему в лицо не сказал, что он генерал Власов? Очко слабое? Правильно сделал Стрелков, что после этого отказался с ним повторно встречаться.

Стрелок конечно не ангел. Например, его восхваления Путина мне порядком надоели. В тоже время сваливать все на одного Асланбека Дудаева и делать из Путина невиноватого тоже надоело. К тому же его якшание с Федоровым кажутся еще больше подозрительными. Но никогда Стрелков не был Власовым, в чем его обвиняет ублюдок Стариков. Очень жаль, что во время политического ринга, Игорь Иваныч не раз ли Старикову его наглую харю.








Православие

Оригинал взят у matveychev_oleg в ЧТО ЕСТЬ ПРАВОСЛАВИЕ?
3 1

ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ИСКРЕННЕ ПЫТАЮЩИХСЯ НАЙТИ ИСТИНУ:
Православие (с греч. ὀρθοδοξία — «правильное учение» или «правильное сла́вление») — в современном широком словоупотреблении означает направление в Христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н.э. под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима.
Самое раннее письменное использование слова «православие» на территории Руси фиксируется в «Слове о законе и благодати» (1037—1050 гг.) митрополита Илариона.

Православие исповедует Никео-Цареградский СИМВОЛ ВЕРЫ, утверждающий:

Спасение через испове́дание веры «во единаго Бога» (1-й член Символа);
Единосущие Лиц Святой Троицы: Бога Отца, Бога Сына, Духа Святого;
Испове́дание Иисуса — Христо́м, Го́сподом и Сыном Божиим (2-й член Символа);
Боговоплощение (3-й член Символа);
Вера в телесное воскресение, вознесение и предстоящее второе пришествие Иисуса Христа, всеобщее воскресение и «жизнь будущаго века» (5, 6, 7, 11, 12-й члены Символа);
Вера в единство, святость и кафоличность Церкви (9-й член Символа);

ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМОЙ ПРЕЕМНИЦЕЙ ЦЕРКВИ АПОСТОЛОВ!! (I век).

Глава Церкви — ИИСУС ХРИСТОС (Еф. 5:23), БОГ ВО ПЛОТИ. В БУКВАЛЬНОМ смысле, Сам Творец воплотился от Духа Святого и чрева Девы Марии на Земле, чтобы спасти ДУШИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТ АДА. Этим объясняется троичность испостасей Единого Бога и их единосущие. То есть, Бог один, но в трёх лицах. Человеческому разуму это трудно понять, но для наглядности отдалённым примером может служить «Солнце, луч и исходящее от него тепло» (три разные действительности исходящие от одного объекта).

Основываясь на Священном Предании, православие признаёт молитвенное предстательство святых. Молитвенное предстательство можно охарактеризовать как обращение людей к святым, которые в свою очередь, заслужившие праведной жизнью особую благодать перед Господом и находящиеся гораздо ближе к Нему нежели мы, могут испросить у Бога помощь в делах или исполнение просьбы человека.

«Святые исполнили слово Господа; Господь исполняет их слово: они делали для Него — Он для них. В нюже меру мерите, сказал Сам Господь, возмерится вам (Матф. 7, 2). Вот почему Господь исполняет скоро молитвы за нас святых». (о. Иоанн Кронштадтский)

"Лютеране говорят: “к чему мы просим молитв святых за себя? Мы просим Самого Бога” и сами себя опровергают: ибо зачем они просят молиться за себя? Молились бы без пастора, если всякий имеет одинаковый доступ к Богу в нет нужды в освященных молитвенниках за нас.— Какая слепота! — Говорят: молясь святым, мы идолопоклонствуем. Неправда! Ни одного святого мы не почитаем за Бога, ни одному святому не молимся, как Богу, а только просим молитв его за себя; есть ли хоть тень идолопоклонничества? Как просим живых священнослужителей и молитвенников за нас пред Господом, чтобы они помолились о нас, так просим и небесных молитвенников, по любви своей к Богу имеющих великое дерзновение пред Ним; притом весьма многие из них и здесь на земле были молитвенниками и ходатаями пред Богом за мир; там — на небесах эта деятельность их только продолжается, имеет большие размеры и особенно сильна, ибо не воспящается тяжелою и косною плотью. Все святые, хотя кончили земное поприще, НО ОНИ ЖИВЫ: несть Бог мертвых, но Бог живых: вси бо Тому живя суть (Лук. 20, 38)". (о. Иоанн Кронштадтский)

Православие признаёт постановления семи Вселенских Соборов. Включает совокупность учений и духовных практик, которые содержит Православная Церковь. Под последней понимается сообщество автокефальных поместных Церквей, имеющих между собой (так называемое) евхаристическое общение.

ПРАВОСЛАВИЕ - ИСТИННЫЙ ПУТЬ ВЕРЫ, ОСНОВАННЫЙ НА ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ И ПОТОМУ СПАСИТЕЛЬНОЙ ВЕРЕ В БОГА - ТВОРЦА И СПАСИТЕЛЯ. Вера — одно из самых таинственных явление в мире и в душе человеческой. ЭТО НЕ ВООБРАЖЕНИЕ, НЕ САМОГИПНОЗ, НЕ ДЕЙСТВИЕ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА. По слову апостола Павла, «вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Послание апостола Павла к Евреям, глава 11, стих 1).


Collapse )

Про отсутствие ценностей

Оригинал взят у xommep в Про отсутствие ценностей
Очередная обличительная статья - по мотивам статей о культурном базисе.

Начну сильно издалека. Начал тут надысь смотреть очередной западный сериал - Castle - и, не могу никак прогнать мысль: "Зачем вы это делаете?". Сериал криминальный, про расследование убийств (в основном - зверских), и всё это подаётся в комедийном, даже комедиантстком стиле. В "смежном" Менталисте главный герой также мог себя вести бесцеремонно буквально над телом жертвы, но это у него был такой особый метод расследования - следи за реакцией потенциальных убийц, и всё такое - а тут нет ничего, просто лулзы ради лулзов. А так как СМИ - это метод пропаганды культуры, то, получается, сериал легитимизирует убийства - ведь это смешно и прикольно. Зачем?

В статье "Как работает культура" показывал, что монетаристский культурный базис по сути противоречит 10 заповедям. Как-то так ненавязчиво получается, что для современной "культуры", основанной на примате денег над всем остальным, не имеют значения моральные ценности человечества - ибо монетаризм это экономическое учение, а "культура" лишь обслуживает его - поэтому и беру обычно сочетание "современная культура" в кавычки, ибо с точки зрения нормального человека традиционной культуры это никакая не культура. Всё, что накопило человечество за тысячелетия развития, сейчас выбрасывается на помойку в угоду единственной ценности - американским деньгам (ну ведь так же, если разобраться?). И это не очередные стенания, а указание на проблему. У современного общества нет моральных ценностей, кроме монетаристского заработка бабла, увы.
Collapse )

Похоже все повторяется

Оригинал взят у ss69100 в Третий Иудейский Интернационал

Третий Еврейский Интернационал

Третьего марта 1919 года. Троцкистский мятеж в Берлине подавлен, но в Мюнхене развивается кровавая троцкистская диктатура. В Киеве зверствует ЧК Раковского и Лациса.

Троцкий не может отойти от своего бронепоезда. Поэтому Троцкий решает создать коллективный орган организации Мировой еврейской революции, который будет заменять хотя бы одного Троцкого — Третий Интернационал.

Я вам приведу статью очевидца, английского шпиона Артура Рэнсома, который при этом присутствовал [1] . Глава «Третий Интернационал».

Третий Интернационал

3 марта 1919 года

«В конце февраля Бухарин, услыхав, что я скоро уезжаю, довольно заговорщически сказал мне: «Побудь несколько дней дольше, потому что должно произойти нечто, что имеет международное значение, и что будет весьма интересно для твоей истории».

Отсюда я получил намёк о подготовке Третьего Интернационала. Однако Бухарин отказался сказать что-либо большее. 3 марта Рейнштейн заглянул ко мне около девяти утра и сообщил, что он мне достал гостевой билет на конференцию в Кремле и полюбопытствовал, почему я не был там вчера, когда конференция открылась.

Collapse )

украина только для пидаров .

ладно порошенко-вальцман прикидывающийся великим пукром.ему воровать у укролохов так сподручнее.
Оригинал взят у ru_an_info в Украинец - это партийная принадлежность
07 февраля 2015



Украинец - это партийная принадлежность. Украина, история Украины, украинцы, украинский язык

Украинцы, которые, по версии Киева, ведут свою историю чуть ли не с Потопа, в сущности, являются искусственно созданной национальностью. Украинец — не национальность, а партийная принадлежность. В начале ХХ века об этом писали десятки историков, политиков и философов. Да, были малороссы, русские, хохлы, полешуки, но украинцев как таковых не было.



Украинство - это идеология


Советские историки полвека врали нам о трех этапах формирования украинской нации, еще с XIII века. Во всех украинских школьных атласах по истории с 8-го по 11-й класс показана "Украинская держава" в почти современных границах. В 2012 году я не поленился съездить на книжный рынок на окраине Киева и накупил целую коллекцию подобных атласов.


Но вот нашелся один честный человек, президент Порошенко, который 25 января 2015 года публично заявил: "Мы возродим на Донбассе украинство". Спасибо, Петр Алексеевич, наконец-то вы поставили точку над "i". Украинство — это идеология, а украинец — не национальность, а партийная принадлежность. В начале ХХ века об этом писали десятки русских историков, политиков и философов.


Первое украинское гособразование — УССР — создал Ленин в 1918 году. А до этого никакой мифической Украинской державы отродясь не бывало. А сотник Богдан Хмельницкий поднял восстание в воеводстве Речи Посполитой, а называлось оно "воеводство Русское". А пан Иеремия Вишневецкий, с которым воевал Богдан, имел титул "воевода русский".


Кстати, Иеремия был на 80 процентов русским, а на 20 процентов литовцем из рода Гедиминовичей. Но, пройдя курс обучения в иезуитском колледже, поменял православие на католичество и стал себя считать не русским князем, а польским паном. Причем настолько, что его сын Михаил Вишневецкий в 1669 году был избран Сеймом польским королем.


Очередное "украинство": Порошенко против федерализации


Виталий Третьяков: Украинизация - анекдот



Украинского языка не существовало в природе


Во Львове на улице Подвальной близ Пороховой башни стоит большой памятник "украинскому первопечатнику Ивану Федорову". И во Львове же открыт Музей старинной украинской книги им. Ивана Федорова.


В Москве на Охотном ряду с 1909 года тоже стоит памятник первопечатнику Ивану Федорову. Они что, однофамильцы или родственники?


Увы, это был один человек, и печатал он книги только на одном языке. Догадайтесь с трех раз, на каком?


Collapse )

Игорь КОПЫЛОВ: В Москве кавказцами зарезан русский студент. Опять их нож против нашего кулака…

Оригинал взят у artemov_igor в Игорь КОПЫЛОВ: В Москве кавказцами зарезан русский студент. Опять их нож против нашего кулака…

В ночь с пятницы на субботу 6 февраля  Москве  на Измайловском проспекте неподалеку от общежития МГТУ им. Баумана  кавказцами убит  русский студент. Имя не уточнили.  По данным от однокурсников убитого, он заступился за студентку того же ВУЗа, к которой на улице приставали несколько (трое или четверо) кавказцев.  В завязавшейся драке русский парень, действовавший, по нашей привычке, кулаками, получил от зверьков несколько ударов ножом, от которых и погиб.  Опять нож и опять нелепая смерть. На кулаках и один на один результат мог бы быть другим.

Увы, все повторяется. Путин дружит с Кадыровым и наводняет Россию дикарями, живущими за счет русского народа. По Москве они разгуливают с ножами и пистолетами. Доблестные милиционеры РФ делают вид, что они этого не видят. А русские парни по - прежнему выходят на бой с этой сволочью с кулаками. Когда нужен нож.

Если  на твоих глазах пристают к девушке, у мужчины нет выбора – он должен вступиться. Но, Господи, когда же до нашей русской молодежи дойдет, что ходить по улицам надо с ножом или травматом?  Что против ножа кулаки редко действуют ? Что нельзя применять к дикарям нормы рыцарства, среди славян естественные?

Царство небесное погибшему.

В воскресение 8 февраля в 17. 00 студенты МГТУ проводят акцию протеста "Собрание русских студентов против кавказского криминала». Сбор по адресу:  Измайловский проспект 73/2. Приходите. Поддержите.




Россия Освободится Нашими Силамиприсоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС



Еще один снайпер, стрелявший по майдановцам

Оригинал взят у wod_1958 в Еще один снайпер, стрелявший по майдановцам
Оригинал взят у greenchelman_3 в Еще один снайпер, стрелявший по майдановцам
Оригинал взят у kagemushanatako в Снайпер, стрелявший по майдановцам
Генерал Геннадий Москаль обнимается со снайпером, который участвовал в февральских событиях в Киеве и, скорее всего, был одним из тех боевиков, которые вели огонь по демонстрантам из окон отеля "Украина":



Вот он, в отеле "Украина", примеряет оптический прицел. На 28 секунде крупный план:





  • maxfux

Ожидается "северный ветер"?

Оригинал взят у garden_vlad в Из антиквара
По-видимому, логика событий затягивает войну на новый и более расширенный этап, но чем больше её затягивают, тем всё более опасными начинают выглядеть её последствия:
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__25

Безымянный


  • maxfux

Похороны террориста (фото +18)

Позавчера на Донбассе хоронили сепаратиста и террориста. Ему было всего 4 года. Его звали Сашей. Его вина в том, что он говорил по-русски и жил на Донбассе. За это его наказала армия Украины.
Это все, что вам нужно знать о войне и мире на Донбассе. Ибо ни ОДИН ребенок из Ивано-Франковска, Киева или Львова не был убит террористами-сепаратистами. Гибнут дети ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО террористов-сепаратистов.
Это - политика Украины.Collapse )